據華盛頓《政治報》等外媒消息，巴拿馬海事局已與美國Checkmate政府關系公司簽署了一份為期六個月的游說合同，以改善其與美國政府及特朗普團隊的關系。

此前，巴拿馬政府已聘請多家美國游說公司，但卻是巴拿馬海事局首次簽訂此類合同。游說合同自2025年5月起生效，巴拿馬海事局將每月支付19.5萬美元游說費用。

報道稱，Checkmate公司的執行合伙人Ches McDowell、合伙人Fritz Vaughan和Ryan O’Dwyer將共同負責巴拿馬海事局的項目。值得注意的是，Ches McDowell與特朗普長子小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr.）是好友。憑借這一層關系，Checkmate公司已將業務拓展到華盛頓。

特朗普總統曾多次無端指責“中國對于長江和記管理的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港以及巴拿馬運河的戰略影響”，誓言要“奪回”控制權。

美國國務卿馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）和國防部長皮特·赫格塞斯 （Pete Hegseth） 近期均訪問了巴拿馬。在赫格塞斯訪問期間，雙方還簽署了一項關于 “為巴拿馬運河安全” 與巴拿馬開展合作并提供軍事援助的諒解備忘錄。

2025年3月4日，長江和記發布公告，宣布與三家美國公司（即BlackRock-TiL財團）就收購和記港口80%股份達成原則性協議，其中包括近期引起廣泛關注的巴拿馬運河兩座港口。此次整體出售總價值為228億美元，預期將帶來逾190億美元的現金收益。

具體而言，長江和記將向BlackRock-TiL財團出售其巴拿馬港口公司（Panama Ports Company，PPC）90%的權益。PPC擁有并經營位于巴拿馬巴爾博亞、克里斯托瓦爾的兩座港口。這兩座港口自1997年就由和記運營，并于2021年續簽25年特許經營權。若交易完成，BlackRock-TiL財團將實質控制全球約10.4%的集裝箱碼頭吞吐量，躋身全球三大港口運營商之列。

長江和記此舉引起廣泛關注。中國官方媒體接連發聲，直指美方行動的霸權本質。

3月13日，中國國務院港澳辦官網轉載《大公報》題為《莫天真 勿糊涂》的評論文章，文章指出，香港長江和記向BlackRock-TiL財團出售港口資產的動作并非“普通商業行為”，而是美國借交易推行霸權、打壓中國的手段。甚至，美國或將以這個交易為“范本”，通過政治施壓在全球范圍掀起港口并購，控制世界更多關鍵港口，并用“長臂管轄”實施打壓手段，讓中國船舶“無處可靠”。

3月15日，中央港澳辦再次轉發大公報題為《大公時評：偉大的企業家都是錚錚愛國者》的評論文章，文章指出，如果看不清美國那些政客“既要錢、更要命”的本質，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時可做成“大刁”、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史罵名的。

面對美方步步緊逼的戰略圍堵，中國政府發聲表明立場。

3月18日、27日，外交部發言人毛寧、郭嘉昆均在主持例行記者會時強調，中方一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當權益的行為。

3月28日，國家市場監督管理總局反壟斷二司負責人稱，我們注意到此次交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。

針對各方反應，長江和記在3月31日突發公告，宣稱“董事會未有就本公司全球電訊業務有關的任何交易作出決定，目前并不確定是否將會進行任何交易”。

4月27日，國家市場監督管理總局發布消息稱，長和港口交易各方不得采取任何方式規避反壟斷審查。

5月6日，外交部發言人林劍主持例行記者會期間，就媒體提問的“長和獲準出售巴拿馬運河以外的港口”作出回應：這一報道沒有根據。我愿重申，國家市場監督管理總局已經表示，高度關注有關交易，將依法進行審查，交易各方不得采取任何方式規避審查，未獲批準前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。中國政府將依法堅決維護國家主權、安全、發展利益，維護市場公平公正。企業商業行為應遵守相關法律，不能損害國家利益。

5月12日，長江和記再次公告稱，港口交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行：“交易之完成取決于一系列條件的達成，包括法律和監管部門之同意及批準、不存在違法或法律禁止的情況、獲得公司股東的必要批準以及最終文件中約定的其他適當及常規條件。”

5月22日，長江和記再次聲明，“長和的港口交易需要經過很多審查，長和一定會全力配合。在沒有獲得批準之前，我們絕對不會進行實施。”

商務部發言人此前也表示，有關部門已經多次發表聲明，強調對長和集團出售港口交易將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益；交易各方不得采取任何方式規避審查，未獲批準前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。希望有關企業對此保持清醒認識，審慎行事。

事實上，此時距離長和集團上次回應港口出售事宜，僅僅過去10天。此前，他們的說法是，“此交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行”。

5月12日，長和針對港口交易的情況發布過聲明，此交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。有關條文已于2025年3月4日的公告中說明：“交易之完成取決于一系列條件的達成，包括法律和監管部門之同意及批準、不存在違法或法律禁止的情況、獲得公司股東的必要批準以及最終文件中約定的其他適當及常規條件。”

5月15日，商務部發言人對這一聲明表示，有關部門已經多次發表聲明，強調對長和集團出售港口交易將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益；交易各方不得采取任何方式規避審查，未獲批準前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。希望有關企業對此保持清醒認識，審慎行事。

長江和記實業有限公司特此聲明，此交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。有關條文已于2025年3月4日的公告中說明：“交易之完成取決于一系列條件的達成，包括法律和監管部門之同意及批準、不存在違法或法律禁止的情況、獲得公司股東的必要批準以及最終文件中約定的其他適當及常規條件。”

此前3月初，長江和記宣布向美國財團出售80%港口股份，包括巴拿馬港口控制權。

3月13日，國務院港澳辦網站連續轉載《大公報》關于香港長和出售港口資產的評論文章，其中一篇文章援引網友觀點說：“這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。”

3月18日，香港特區行政長官李家超回應稱，對這件事有三點看法：第一，社會就事件有很多議論，這反映社會對事件的關切，這些關切值得重視。第二，特區政府要求外國政府為企業，包括香港企業提供公平、公正的環境，我們反對在國際經貿關系中使用脅迫或者施壓的手段。第三，任何交易必須符合法律和規則的要求。特區會依法、依規處理。

3月27日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。會上，法新社記者就長和集團出售海外港口一事提問。郭嘉昆說：“作為原則，我想強調，中方一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國的正當權益的相關行為。”

3月28日，國家市場監督管理總局反壟斷二司負責人稱，我們注意到此次交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。

4月27日，國家市場監督管理總局發布消息稱，長和港口交易各方不得采取任何方式規避反壟斷審查。

5月6日，外交部發言人林劍主持例行記者會。有記者提問，有媒體稱，長和獲準出售巴拿馬運河以外的港口。請問中方有何評論？

林劍表示，這一報道沒有根據。我愿重申，國家市場監督管理總局已經表示，高度關注有關交易，將依法進行審查，交易各方不得采取任何方式規避審查，未獲批準前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。中國政府將依法堅決維護國家主權、安全、發展利益，維護市場公平公正。企業商業行為應遵守相關法律，不能損害國家利益。

有記者提問：近日有媒體稱，長和獲準出售巴拿馬運河港口以外的港口。中方對此有何評論？

林劍：這一報道沒有根據。我愿重申，國家市場監督管理總局已經表示，高度關注有關交易，將依法進行審查，交易各方不得采取任何方式規避審查，未獲批準前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。

中國政府將依法堅決維護國家主權、安全、發展利益，維護市場公平公正。企業商業行為應遵守相關法律，不能損害國家利益。

有記者問：據《華爾街日報》4月16日報道，長和出售海外港口將分拆為兩個交易繼續進行，國家市場監督管理總局對此有何評論？

答：我們高度關注有關交易，將依法進行審查。交易各方不得采取任何方式規避審查，未獲批準前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。

本集團不時接獲建議并探索及評估可供考慮之機會，藉以提升股東的長遠價值，包括與本公司全球電訊業務之資產及運營相關的可能交易（包括分拆上市）。

于本公告日期，董事會未有就本公司全球電訊業務有關的任何交易作出決定，目前并不確定是否將會進行任何交易。

財務數據顯示，長和2024年總收入約4766.82億港元，同比增長3.28%；股東應占凈利潤約170.88億港元，同比減少27.29%；EBITDA（息稅折舊及攤銷前利潤）約1251.08億港元，同比減少1.73%。

從長和旗下主要業務板塊來看，港口及相關服務2024年錄得收入約452.82億港元，同比增長11%，主要是由于吞吐量上升6%以及所有分部有所增長帶動，其中倉儲收入增長13%。長和方面表示，展望2025年，由于航運公司轉至新聯盟及持續地緣政治風險影響全球貿易，預計年初出現的供應鏈中斷情況可能帶來阻力。然而，亞洲及中東地區預期繼續溫和自然增長，加上現有碼頭設施擴建及策略伙伴關系加強，此部門于來年之營運業績有望改進。

長和表示，港口及相關服務部門是全球最具領導地位的港口網絡，在24個國家53個港口擁有295個經營泊位的權益。

近日，關于長江和記出售海外港口引發廣大關注。3月18日，外交部就此事件表示，“有關具體情況請向主管部門詢問。作為原則，我想強調，中方一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當權益的行為。”

該事件起始于3月4日，長江和記發布公告，宣布已與三家美國公司就收購和記港口80%股份達成原則性協議，其中包括近期引起廣泛關注的巴拿馬運河兩座港口。此次整體出售總價值為228億美元，預期將帶來逾190億美元的現金收益。

3月13日，中國國務院港澳辦官網轉載《大公報》題為“莫天真 勿糊涂”的評論文章，文章指出，香港長江和記向美國貝萊德財團出售港口資產的動作并非“普通商業行為”，而是美國借交易推行霸權、打壓中國的手段。甚至，美國或將以這個交易為“范本”，通過政治施壓在全球范圍掀起港口并購，控制世界更多關鍵港口，并用“長臂管轄”實施打壓手段，讓中國船舶“無處可靠”。

3月15日，中央港澳辦再次轉發大公報評論文章，題為《大公時評：偉大的企業家都是錚錚愛國者》，文章指出，面對美國的強權霸凌，唯有堅定地與國家站在一起，勇敢斗爭，才能保家衛國，才能贏得尊嚴、守住清譽。反之，如果看不清美國那些政客“既要錢、更要命”的本質，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時可做成“大刁”、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史罵名的。

3月17日，全國政協副主席梁振英在社交媒體發文指出，“也許香港被外國管治太久了，有些香港商人誤信‘商人無祖國’，以為一切‘在商言商’。”“沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子，舉世皆然。”間接回應香港商人李嘉誠向美國貝萊德集團出售巴拿馬運河港口交易。

針對香港長和向美國財團出售港口資產，香港特首李家超也表態：特區政府要求外國政府為香港企業，提供公平環境，反對使用脅迫施壓手段；此外，任何交易須符合法律法規要求，港府會依法依規處理。

法新社記者問：有報道稱，在長江和記集團同意出售在巴拿馬業務后，中國政府正就該集團出售海外港口對其開展調查。外交部能否證實并提供更多細節？

毛寧回答：有關具體情況請向主管部門詢問。作為原則，我想強調，中方一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當權益的行為。

事件經過：

3月4日，長江和記發布公告，宣布已與三家美國公司就收購和記港口80%股份達成原則性協議，其中包括近期引起廣泛關注的巴拿馬運河兩座港口。此次整體出售總價值為228億美元，預期將帶來逾190億美元的現金收益。

3月13日，中國國務院港澳辦官網轉載《大公報》題為“莫天真 勿糊涂”的評論文章，文章指出，香港長江和記向美國貝萊德財團出售港口資產的動作并非“普通商業行為”，而是美國借交易推行霸權、打壓中國的手段。甚至，美國或將以這個交易為“范本”，通過政治施壓在全球范圍掀起港口并購，控制世界更多關鍵港口，并用“長臂管轄”實施打壓手段，讓中國船舶“無處可靠”。

3月15日，中央港澳辦再次轉發大公報評論文章，題為《大公時評：偉大的企業家都是錚錚愛國者》，文章指出，面對美國的強權霸凌，唯有堅定地與國家站在一起，勇敢斗爭，才能保家衛國，才能贏得尊嚴、守住清譽。反之，如果看不清美國那些政客“既要錢、更要命”的本質，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時可做成“大刁”、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史罵名的。

針對香港長和向美國財團出售港口資產，香港特首李家超也表態：特區政府要求外國政府為香港企業，提供公平環境，反對使用脅迫施壓手段；此外，任何交易須符合法律法規要求，港府會依法依規處理。

當被問到香港長和向美國財團出售港口資產被批“無腰骨跪低”時，李家超表示，有三點看法：第一，社會對事件的關切，值得重視；第二，特區政府要求外國政府為香港企業，提供公平環境，反對使用脅迫施壓手段；第三，任何交易須符合法律法規要求，港府會依法依規處理。

當被追問港府是否可動用《香港國安法》阻止交易，李家超重申，任何交易要符合法律法規，港府依規處理。

日前，國務院港澳辦網站連續轉載《大公報》關于香港長和出售港口資產的評論文章，引發關注。其中一篇文章援引網友觀點說，“這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。”

全國政協副主席梁振英17日在社交媒體發文說，有些香港商人誤信“商人無祖國”，以為一切“在商言商”，但他強調，沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子。

全文如下：

近日，長江和記公司擬將其持有的包括巴拿馬運河兩大港口在內的43個港口出售給美國財團的消息，引發國人高度關注和強烈質疑：為何如此輕易將這么多重要港口轉讓給不懷好意的美國勢力？表面宣稱的商業行為暗中藏著怎樣的政治算計？所謂“精明”的交易有沒有考量國家民族利益？這般選擇是否在助紂為虐、貽害中國和世界？

由此，人們進一步發出靈魂拷問：在大是大非面前，當事的企業家應怎么取舍，帶領企業駛向何方？

歷史早已給出答案：無論何時何地何種情況，偉大的企業家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者！商場如戰場。那些在民族史冊上熠熠發光的偉大的企業家，無一不像偉大的將軍，堅定勇敢地維護國家利益、民族大義。他們將自己和企業前進的羅盤對準祖國的星辰，與自己的人民同呼吸、共命運，因此才名垂青史，為后世景仰。

國人想起的是，在舊中國積貧積弱、強敵環伺之時，張謇創辦大生紗廠以實業救國。在抗日戰爭的烽火之中，馬萬祺通過商貿網絡為前線輸送物資，并想盡辦法救治傷員。

國人想起的是，新中國剛成立，百廢待興，以美國為首的西方陣營又迫使我們投入一場更加殘酷的戰爭，并對新中國實施全面圍堵封鎖。當此嚴峻關頭，眾多企業家如同戰場上的戰士，奮力筑起國家新的經濟長城，用行動詮釋“商之大者，為國為民”。柯麟、柯正平在港澳為國家籌集大量資金和物資。霍英東頂著港英當局“緝私”的槍口，組織船隊突破封鎖線，將藥品、鋼材等戰略物資運往內地。

國人想起的是，改革開放后，曹光彪第一時間到內地投資開辦香洲毛紡廠。面對外界的觀望、家人的疑慮，他毅然決然說：“必須得做，哪怕虧掉所有投資也值得做，因為這是對國家發展有用的。”包玉剛與內地造船企業簽署協議，定制多艘船只，推動中國船舶業走向世界。他對兒女說：“無論什么時候，什么地方，都不要忘記我們是中國人！”曹光彪和包玉剛造就非凡商業奇跡，正根源于“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”的堅貞信念，根源于將個人抱負彙于天下興亡的浩蕩洪流。

今天，中國新一代的杰出企業家進一步傳承光大著愛國精神。面對美國的技術封鎖、市場圍剿以至針對個人的瘋狂打擊，他們不屈不撓、絕地反擊，在圍堵中突圍，在承壓中超越，堅決有力捍衛國家產業自主尊嚴。任正非帶領華為頂住全球供應鏈斷裂的沖擊，在被切斷高端芯片供應的絕境中啟動“南泥灣計劃”，用英勇行動詮釋了何謂“站著抗爭”，守護了中國通信產業的技術主權，向世界宣告中國企業不會在強權面前屈膝。還有許多企業家將被列入美國所謂制裁名單視作登上“光榮榜”，將外部打壓轉化為自主創新、突破發展的戰略契機。比亞迪、寧德時代、科大訊飛、大疆，一個個拚搏勝利的故事彰顯著企業走向成功、走向偉大之路。

“滄海橫流，方顯英雄本色”。歷史和現實都提示處于風口浪尖的企業家們，面對美國的強權霸凌，唯有堅定地與國家站在一起，勇敢斗爭，才能保家衛國，才能贏得尊嚴、守住清譽。反之，如果看不清美國那些政客“既要錢、更要命”的本質，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時可做成“大刁”、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史罵名的。