石油輸出國組織（OPEC，下稱歐佩克）為爭奪市場份額堅持不減產，原油價格持續低迷已使包括美國頁巖油生產商在內的全球能源公司苦不堪言。與此同時，在全球天然氣出口激增使歐洲天然氣貿易競爭加劇之際，一場天然氣市場份額的爭奪戰也快要在美國與俄羅斯之間打響了。
美國石油行業網站OilPrice.com周三報道稱，美國液化天然氣（LNG）正在挑戰俄羅斯在歐洲長期以來的客戶基礎。美國切尼爾能源公司（Cheniere Energy）在墨西哥海灣的薩賓帕斯液化天然氣（SabinePass LNG）出口設施正在收尾，此外，有幾個出口碼頭正在建設中，預計將于未來幾年上線。這些出口碼頭正尋求向亞洲和歐洲出口天然氣。
Gazprom或考慮在2016年加大對歐洲市場的廉價天然氣供應
傳統上，俄羅斯一直壟斷歐洲天然氣市場，面對美國液化天然氣染指該市場，國有天然氣巨頭俄羅斯天然氣工業公司（下稱Gazprom）據稱準備做出激烈回應。根據牛津能源研究所（Oxford Institute for Energy Studies，下稱OIES）1月份發布的報告，Gazprom或考慮在2016年加大對歐洲市場的廉價天然氣供應，以擊退來自美國液化天然氣的競爭。
俄羅斯大打價格戰的情況有可能會出現，因為Gazprom在西西伯利亞還有高達1000億立方米/年的天然氣產能沒有利用，而這可以作為有效備用產能。此外，Gazprom尚未動用的潛在產能相當于全球天然氣產量的3％。這些潛在產能得益于俄羅斯在天然氣前景看好時對亞馬爾半島（Yamal Peninsula）一個天然氣項目的投資。
俄羅斯的做法將與沙特類似。沙特在油價持續低迷的情況下依舊將石油產量維持在高水平，旨在逼迫生產成本高的石油生產商調整供應，進而保持自己的市場份額。與美國液化天然氣穿過大西洋輸送到歐洲相比，Gazprom可以用更低的成本生產并出口天然氣到歐洲。
Gazprom輸送天然氣到歐洲的成本為每百萬英制熱量單位3.5美元，美國液化天然氣出口歐洲的成本為每百萬英制熱量單位4.3美元。這只是保守估計。其他預估稱，將液化、運輸，以及從美國天然氣田采購天然氣的成本算在內，美國液化天然氣出口到歐洲的成本高達每百萬英制熱量單位5美元。
OIES的報告發現，加大對歐洲天然氣出口，同時壓低天然氣價格可以在未來幾年為Gazprom帶來更多收入。把天然氣價格壓到美國液化天然氣在短期內的邊際生產成本以下，可以維持俄羅斯在歐洲的市場份額，進而彌補收入損失。若不打價格戰，Gazprom未來五年的收入或將減少250億-400億美元。
如果Gazprom與俄羅斯最終選擇加大對歐洲的天然氣低價出口，對已受價格低迷之苦的美國天然氣行業將是雪上加霜。過去三個月，美國天然氣價格曾三度跌至每百萬英制熱量單位2美元以下。
美國天然氣價格究竟何時見底？彭博3日報道援引分析師的觀點稱，在真正有跡象顯示供應減少前，天然氣價格還將繼續承壓。
根據報道，美國天然氣鉆井平臺數量已經減少到121個，為1987年以來最低水平，高峰時曾達到1606個。但美國政府公布的最新月度數據顯示，天然氣產量仍在增加。一般來說，天然氣鉆井活動的變化可能要比實際產量的變化提早數月。
美國天然氣鉆井平臺減少天然氣產量仍在增加
因此，關于天然氣價格何時見底這個問題的關鍵是，在天然氣供應進入下降趨勢前，天然氣鉆井數量還會減少多少。
AgainCapital駐紐約的合伙人約翰•基爾達夫（JohnKilduff）稱，臨界點有可能已經過去。美國天然氣月度產量的最新預測數據是在去年11月份。自那以來，美國天然氣鉆井平臺已經減少了71個。
但也有觀點認為，臨界點可能還未到來。“天然氣鉆井不斷減少，似乎接下來產量上會有所反映，”瑞穗證券美國公司（MizuhoSecuritiesUSAInc.）駐紐約的期貨業務主管BobYawger稱，“但我在六個月之前也可以說這句話。生產商們目前正用更少的成本生產更多。”
尚不清楚Gazprom是否已經做出打價格戰的決定，但鑒于該公司在其后院——歐洲市場面臨愈演愈烈的競爭，價格戰在邏輯上存在可能性。
“Gazprom為什么要將市場份額拱手讓給成本高的競爭對手呢？”OIES報告的作者稱，“如果我是美國液化天然氣的投資者，我會開始擔心了。”
來自新浪財經
